2º Conferencia: Aperturas Abiertas

1º Conferencia: Los estilos de juego en la historia del ajedrez

Desde la Época Remota al Ajedrez Hipermoderno.

Con el Greco (1600 - 1630) el Ajedrez pasa de la simple celada al ataque. Empieza a gravitar la importancia "del tiempo". Fue el más brillante jugador de su tiempo realizando ataques fulminantes. Sobresalen los ataques a f2/f7 y ataques por la diagonal peligrosa que solían terminar en jaque mate debido a la pobre defensa de sus rivales. Esta época abarca la Escuela Italiana dejando que "la inspiración guíe el talento y la fantasía" (temprana salida de la dama sin pensar en el desarrollo de todas las piezas ni en el valor de los peones). Pero también existen bellas combinaciones que anticipan la Época Romántica.

Posteriormente aparece en escena Philidor (1726-1795) estableciendo algunos principios como "los peones son el alma del Ajedrez", etc. Desde entonces los peones van delante y las piezas detrás. Philidor empieza el análisis de finales, especialmente el de torre y alfil contra torre. Sin embargo, Philidor fue un adelantado a su época, el mundo ajedrecístico no estaba preparado aún para absorber los principios posicionales propuestos por él.

[Event "Rome"] [Site "Rome"] [Date "1619.??.??"] [Round "?"] [White "Greco"] [Black "Amateur"] [Result "1-0"] [ECO "B00"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "15"] [EventDate "1619.??.??"] [SourceDate "2003.12.17"] 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 f5 $2 {Diagrama [#] En este caso el negro especula con la rápida salida del alfil blanco presionando con su propio alfil sobre g2. } 4. exf5 $1 {Sin embargo, el blanco acpeta perder el material a cambio de un mortal ataque sobre el rey negro.} Bxg2 5. Qh5+ g6 6. fxg6 Nf6 {Diagrama [#]} 7. gxh7+ $1 {Sacrificio de dama que despeja la casilla g6 para la entrada del alfil de casillas blancas.} Nxh5 8. Bg6# {Diagrama [#]} 1-0 [Event "Rome"] [Site "Rome"] [Date "1619.??.??"] [Round "?"] [White "Greco"] [Black "Amateur"] [Result "1-0"] [ECO "B00"] [PlyCount "15"] [EventDate "1619.??.??"] [SourceDate "2007.01.01"] 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 f5 $2 {Diagrama [#] En este caso el negro especula con la rápida salida del alfil blanco presionando con su propio alfil sobre g2. } 4. exf5 $1 {Sin embargo, el blanco acpeta perder el material a cambio de un mortal ataque sobre el rey negro.} Bxg2 5. Qh5+ g6 6. fxg6 Nf6 {Diagrama [#]} 7. gxh7+ $1 {Sacrificio de dama que despeja la casilla g6 para la entrada del alfil de casillas blancas.} Nxh5 8. Bg6# {Diagrama [#]} 1-0 [Event "Rome"] [Site "Rome"] [Date "1619.??.??"] [Round "?"] [White "Greco"] [Black "Amateur"] [Result "1-0"] [ECO "B00"] [PlyCount "15"] [EventDate "1619.??.??"] [SourceDate "2007.01.01"] 1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 f5 $2 {Diagrama [#] En este caso el negro especula con la rápida salida del alfil blanco presionando con su propio alfil sobre g2. } 4. exf5 $1 {Sin embargo, el blanco acpeta perder el material a cambio de un mortal ataque sobre el rey negro.} Bxg2 5. Qh5+ g6 6. fxg6 Nf6 {Diagrama [#]} 7. gxh7+ $1 {Sacrificio de dama que despeja la casilla g6 para la entrada del alfil de casillas blancas.} Nxh5 8. Bg6# {Diagrama [#]} 1-0 [Event "#4990 Chess: 5334 Problems, Combination"] [Site "?"] [Date "1619.??.??"] [Round "?"] [White "Greco"] [Black "N.N"] [Result "*"] [PlyCount "25"] [EventDate "1619.??.??"] [SourceDate "2012.02.20"] 1. e4 e6 2. d4 Nf6 3. Bd3 Nc6 4. Nf3 Be7 5. h4 O-O 6. e5 Nd5 {Diagram} 7. Bxh7+ $1 Kxh7 8. Ng5+ Bxg5 9. hxg5+ Kg6 10. Qh5+ Kf5 11. Qh7+ g6 12. Qh3+ Ke4 13. Qd3# *

En la Escuela Romántica se tiende a buscar la belleza en el ajedrez a través de fantásticas combinaciones. Se desarrolla plenamente entre 1830 y 1880 y durante éste período no se conoce otro tipo de partida que no fuese juego abierto, con continuos ataques y contraataques. El final de partida era una simple consecuencia de que la combinación no había triunfado.

A mediados del siglo XIX el románticismo, y el culto al genio, era una actitud de vida que impregnaba toda la sociedad.

Los más notables representantes son Blackburne, Kieseritzky, Harwitz, Zukertort, Stauton, Saint Amant, pero por sobre todo, el maestro alemán Adolf Anderssen es el abanderado de esta época. Sus célebres partidas "La Siempreviva" o "La Inmortal" dieron la vuelta al mundo por sus espectaculares sacrificios.

 Características de la Época Romántica

• Juego imaginativo.
• El Ataque es el primer y último fin aunque ello demande sacrificios materiales o implique desproteger el rey propio.

[Event "Berlin"] [Site "Berlin"] [Date "1865.??.??"] [Round "?"] [White "Zukertort"] [Black "Anderssen"] [Result "1-0"] [ECO "C60"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "23"] [EventDate "1865.??.??"] [SourceDate "2003.12.17"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. c3 {[%cal Gd2d4] Diagrama [#] Aquí vemos la importancia de dominar el centro, las blancas quieren realizar el avance d2-d4 asegurándose retomar con c3xd4 en caso que las negras coman el peón d4.} d6 5. d4 Bd7 6. O-O Ng6 7. Ng5 {Una jugada arriesgada, lo normal es ganar espacio con el avance d4-d5.} h6 $4 {Diagrama [#] Grave error, se debería terminar el desarrollo con 7...Be7.} 8. Nxf7 $1 {A partir de este sacrificio el rey negro será constantemente amenazado.} Kxf7 9. Bc4+ Ke7 10. Qh5 Qe8 {Diagrama [#]} 11. Qg5+ $1 hxg5 12. Bxg5# {Diagrama [#]} 1-0 [Event "Berlin"] [Site "Berlin"] [Date "1864.??.??"] [Round "?"] [White "Anderssen"] [Black "Schallop"] [Result "1-0"] [ECO "C31"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "25"] [EventDate "1864.??.??"] [SourceDate "2003.12.17"] 1. e4 e5 2. f4 d5 {Diagrama [#] El contragambito Falkbeer, en lugar de aceptar el peón, las negras rompen en el centro.} 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Bd6 5. Bc4 Bxe5 6. fxe5 Qd4 $6 7. Qe2 $1 {Diagrama [#] Apostando por el desarrollo.} Qxe5 8. d4 $1 {Diagrama [#] Las blancas apuestan por el desarrollo. Con el nuevo sacrificio de peón el flanco dama sale rápidamente.} Qxd4 9. Nc3 Nf6 10. Be3 Qd8 11. O-O {Diagrama [#] Sólo falta la torre a1 y todas las piezas estarán en juego.} h6 $2 12. Bc5 $1 {[%csl Re8] Diagrama [#] Ahora el rey negro no puede enrocarse.} Nbd7 {Diagrama [#]} 13. Qxe4+ $3 (13. Qxe4+ $3 {Las negras abandonan, no se puede tomar la dama} Nxe4 {por} 14. Bxf7# {Diagrama [#]}) 1-0 [Event "Berlin"] [Site "Berlin"] [Date "1851.??.??"] [Round "?"] [White "Mayet"] [Black "Anderssen"] [Result "0-1"] [ECO "C64"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "24"] [EventDate "1851.??.??"] [SourceDate "1999.12.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 Nf6 5. Bxc6 dxc6 6. O-O Bg4 {Diagrama [#] Una clavada molesta la cual las blancas quieren deshacerse inmediatamente.} 7. h3 h5 $1 {Diagrama [#] Ataque de la bayoneta. Esta vez el bando atacante busca desalojar el caballo defensor del enroque contrario.} 8. hxg4 hxg4 {Diagrama [#] Abriéndose la columna abierta la torre h8 es una pieza de ataque.} 9. Nxe5 g3 $2 {Un error que pudo hacer perder la partida la partida.} ({Las negras debieron jugar} 9... Nxe4 $1 {dejando paso para que la dama participe del ataque con ...Qh4} 10. Qxg4 ({si} 10. d4 Qh4 {amenazando ...Qh1 mate}) ({o} 10. g3 Qd5 {"mirando" el mate en h1, por ejemplo} 11. Qxg4 Rh1+ $3 12. Kxh1 Nxf2+ { jaque doble} 13. Kh2 Nxg4+ {ganando la dama}) 10... Bxf2+ $3 {una combinación en busca del jaque doble de caballo.} 11. Rxf2 Rh1+ 12. Kxh1 Nxf2+ {y se pierde la dama.}) 10. d4 Nxe4 11. Qg4 $2 {Devolución de errores.} ({las blancas debieron jugar} 11. fxg3 {y las blancas se defienden.}) 11... Bxd4 ({ También ganaba} 11... gxf2+ 12. Rxf2 Rh1+ 13. Kxh1 Nxf2+ {ganando la dama.}) 12. Qxe4 {Diagrama [#]} Bxf2+ $3 {Las blancas abandonan ante la imposibilidad de defender su rey.} (12... Bxf2+ {continuaría con} 13. Rxf2 Qd1+ 14. Rf1 Rh1+ 15. Kxh1 Qxf1# {En esta partida hemos visto como el ataque sobre el rey blanco se produjo previo desalojo del caballo f3.}) 0-1 [Event "Hastings"] [Site "?"] [Date "1892.??.??"] [Round "?"] [White "Colbourne"] [Black "Blackburne, Joseph Henry"] [Result "0-1"] [ECO "C22"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "34"] [EventDate "1892.??.??"] [SourceDate "2007.01.01"] 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 {El Gambito de Centro, las blancas centralizan rápidamente la dama, en busca de crear amenazas, basándose en la desaparición del peon central de las negras. Veremos en esta partida cuales pueden ser los problemas de una salida tan temprana y los problemas que puede ocasionar al desarrollo.} Nc6 4. Qe3 g6 5. Bd2 {Vemos como este alfil ahora, debe desarrollarse, de una forma poco agresiva en vista de la ubicación de la dama en e3} Bg7 6. Nc3 Nge7 {Otra forma de desarrollo, generalmente el caballo se desarrolla a "f6", pero las negras no quieren tapar la gran diagonal al alfil fianchettado.} 7. O-O-O O-O {Diagrama [#] De esta manera se establece una posición con enroques opuestos donde la iniciativa será una de las prioridades más importantes de la lucha.} 8. f4 d5 $1 {Abriendo el juego en el centro ahora el alfil-c8 se desarrolla rápidamente.} 9. exd5 Nb4 10. Bc4 Bf5 { Atacando el peón-c2, el segundo jugador gana tiempos en el desarrollo.} 11. Bb3 Nexd5 12. Nxd5 Nxd5 13. Qf3 Qf6 $1 {Diagrama [#] El blanco esta en problemas, debido a su falta de desarrollo las las negras han llegado primero en el ataque.} 14. c3 {Gracias al alfil-f5 el monarca blanco sufre de "asfixia".} Nb4 $1 {Diagrama Podemos apreciar ya una figura de mate sobre el rey blanco.} 15. Bc4 {Diagrama [#]} Qa6 $19 {El alfil-c4 debe controlar la amenaza ...Cb4xa2 mate!} 16. g4 Qxa2 $1 17. Be3 Bxc3 {Esto ya destruye definitivamente las defensas, por ejemplo.} (17... Bxc3 18. bxc3 (18. Bxa2 Nxa2#) 18... Qc2#) 0-1 [Event "Londres match"] [Site "Londres"] [Date "1841.??.??"] [Round "1"] [White "Staunton, Howard"] [Black "Cochrane, John"] [Result "1-0"] [ECO "C51"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "49"] [EventDate "1841.??.??"] [EventType "match"] [EventRounds "15"] [EventCountry "ENG"] [SourceDate "2002.11.25"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O Bb6 7. d4 exd4 8. cxd4 d6 (8... Na5 {nos llevaría a la partida Morphy,P-Morphy,A/New Orleans 1849 }) 9. Bb2 ({Esta considerado como mejor} 9. Nc3 {siempre esta la posibilidad de clavar el caballo del flanco rey con Bc1-g5 cuando éste salga por f6.}) 9... Nf6 10. e5 dxe5 11. Ba3 $5 {Diagrama [#] Impide el enroque por sobre el material que se pierde.} Bxd4 (11... Be6 $142 $1) {[%tqu "Juegan las blancas", "","",Qb3,"",10]} 12. Qb3 $1 {[%csl Rf7][%cal Ga3f8,Gc4f7] Atacando el punto débil f7.} Qd7 (12... Bxa1 $4 13. Bxf7+ Kd7 14. Qe6#) 13. Ng5 Nd8 14. Nc3 h6 15. Nge4 Nxe4 16. Nxe4 b6 {Diagrama [#]} {[%tqu "Juegan las blancas","","",Bd5, "",10,Bb5,"",0]} 17. Bd5 $2 (17. Bb5 $1 Nc6 (17... c6 $2 18. Nd6+ $18) 18. Rac1 Bb7 19. Qa4 O-O-O 20. Bxc6 Bxc6 21. Rxc6 $16) 17... Bb7 18. Bxb7 Nxb7 19. Rad1 O-O-O {Las negras han protegido su rey y, con ello, las esperanzas de ataque desaparecen.} 20. Rfe1 f5 21. Nc3 Qc6 22. Nb5 Kb8 23. Rc1 Nc5 $2 {Pero llega la equivocación, las negras se relajan.} (23... Bxf2+ $1 24. Kxf2 (24. Kh1 Nc5 $19) 24... Rd2+ $19) 24. Nxd4 exd4 25. Bxc5 $13 {Con tres peones por la pieza no había motivo alguno para el abandono.} 1-0 [Event "Berlin m2"] [Site "Berlin"] [Date "1851.??.??"] [Round "?"] [White "Anderssen, Adolf"] [Black "Dufresne, Jean"] [Result "1-0"] [ECO "C52"] [PlyCount "61"] [EventDate "1851.??.??"] [EventType "match"] [EventRounds "18"] [EventCountry "GER"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1987.12.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O d3 8. Ng5 Nh6 9. e5 d5 10. Bxd3 Bf5 11. Bxf5 Nxf5 12. e6 fxe6 13. Nxe6 Qd6 14. Re1 Nce7 15. Ba3 Qd7 16. Nd2 g6 17. Rc1 c6 18. g4 Nd6 19. Bxd6 Qxd6 20. Nc4 Qd7 21. Qd4 Rg8 22. Nxa5 b6 23. Nb3 c5 24. Qf6 Rc8 25. Re3 Rc6 26. Rce1 h5 27. Rf3 Qc8 28. Qf7+ Kd7 29. Nexc5+ Rxc5 30. Qxe7+ Kc6 31. Nd4# 1-0 [Event "London 'Immortal game'"] [Site "London"] [Date "1851.07.21"] [Round "?"] [White "Anderssen, Adolf"] [Black "Kieseritzky, Lionel"] [Result "1-0"] [ECO "C33"] [PlyCount "45"] [EventDate "1851.??.??"] [EventType "game"] [EventCountry "ENG"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4+ 4. Kf1 b5 5. Bxb5 Nf6 6. Nf3 Qh6 7. d3 Nh5 8. Nh4 Qg5 9. Nf5 c6 10. g4 Nf6 11. Rg1 cxb5 12. h4 Qg6 13. h5 Qg5 14. Qf3 Ng8 15. Bxf4 Qf6 16. Nc3 Bc5 17. Nd5 Qxb2 18. Bd6 Bxg1 19. e5 Qxa1+ 20. Ke2 Na6 21. Nxg7+ Kd8 22. Qf6+ Nxf6 23. Be7# 1-0

Se le dice Escuela Moderna, o Escuela Clásica, a la que surgió en los años 60 del siglo XIX de la mano del primer Campeón del Mundo William Steinitz, dando lugar a una autentica revolución del ajedrez al "sistematizar el juego de posición". Sus nuevos conceptos influyeron decisivamente en el desarrollo de la técnica ajedrecística. A partir de Steinitz, todos los jugadores posteriores, incluso los más reacios, terminaron aceptando estos principios por la sencilla razón de que, al margen de exageraciones, eran verdaderos. A finales del siglo XIX los maestros que habían asumido sus principios superaban con facilidad a los mejores jugadores que se empeñaban es seguir jugando al estilo romántico.

A partir de la publicación de la obra de Tarrasch "El ajedrez moderno" en 1912, los fundamentos posicionales descubiertos por Steinitz se hacen de dominio público. Así pues, la escuela Moderna abarca una generación de ajedrecistas que actúan en los últimos veinte años del siglo XIX y la primera década del XX. Son jugadores que aplican estrictamente los principios de Steinitz.

Los máximos representantes de la escuela Clásica o Moderna  son Emmanuel Lasker. Tarrasch y Schlechter fueron los ortodoxos. Pillsbury y Marshall fueron los grandes jugadores de ataque; Chigorin y Spielmann fueron neo-románticos, que añoraban el estilo romántico pero no podían desatender los principios modernos.

Principios de la Escuela Clásica/Moderna:

Sin duda el genio Paul Morphy influyó en los principios expuestos por Steinitz y vertidos a la escritura por Tarrasch. Sus brillantes partidas mostraban conceptos que nunca se habían aplicado en forma sistemática, principalmente porque con Morphy el sacrificio está bien fundamentado.  


Algunos de los más importantes de ésta Escuela son: 

• El control del centro.
• Valor de la defensa.
• Superioridad de los alfiles sobre los caballos.
• Importancia del desarrollo en la apertura.
• Explotación de los puntos fuertes y defensa de los débiles. 
• Colocar las piezas en la mejor posición posible, nace el principio de armonía "todas las piezas juegan". 

Steinitz definió un número de características posicionales y descubrió que los ataques brillantes de los jugadores románticos salían victoriosos debido a una defensa débil por parte contraria. En lugar de ello introduce el concepto de ataque fundamentado resultante de la acumulación de pequeñas ventajas.

Steinitz afirmó que toda posición se caracteriza por algunos indicios que permiten la elaboración de un plan sin la necesidad de enormes cálculos. Nace el concepto de "evaluación de la posición". 

El estilo fue tildado de frío y soso, pero se impuso por la sencilla razón de que quienes jugaban sin atender a estos principios perdían sistemáticamente.

Ya en la segunda década del siglo XX aparecieron jugadores que pusieron en tela de juicio los principios modernos. Campeones del Mundo como Capablanca y Alekhine ya empezaban a jugar distinto...

[Event "Hastings"] [Site "Hastings"] [Date "1895.??.??"] [Round "?"] [White "Steinitz, William"] [Black "Von Bardeleben, Curt"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "69"] [EventDate "1895.??.??"] [EventType "team"] [EventCountry "ENG"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 {La apertura Italiana, las blancas rápidamente ponen su alfil amenazando el punto "f7" de las negras, queriendo crear un complejo juego táctico desde las primeras jugadas.} Bc5 {De la misma manera, las negras desarrollan el alfil, para no solo atacar el punto "f2" sino también, para evitar que las blancas ocupen rápidamente el centro con d4.} 4. c3 {Las blancas intentan ahora, ocupar el centro, eliminar el peón "e2 de las negras, y expulsar las piezas negras del centro del tablero.} Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ {Diagrama [#] Otra jugada hubiera permitido, que las blancas, empujen fuera del centro a los caballos negros.} 7. Nc3 d5 {La captura del peón, es un presente que se viene estudiando desde principios del siglo XVII, pero, las complejidades, de la posición, y la situación de la teoría en esos momentos, hacian que jugadores, posicionales se decantarán por posiciones mas tranquilas y en donde todas las piezas puedan participar de la lucha.} 8. exd5 Nxd5 9. O-O {Diagrama [#] Las blancas con toda lógica no temen a la perdida del peón, mas bien todo lo contrario, ya que la actividad de sus diagonales sobre el rey y su columna "e" abierta sobre el rey dejarían es situación muy comprometida a las negras.} Be6 10. Bg5 {Las blancas sin duda disponen de un fácil desarrollo, y las negras deben tomar decisiones no muy sencillas} Be7 $6 ({Segurmente mejor} 10... Qd7 11. Bxd5 Bxd5 12. Re1+ Kf8 (12... Be7 13. Ne5 $1 Nxe5 14. Nxd5 $1 Qxd5 15. Rxe5 {Ganando material}) 13. a3 Bxc3 14. bxc3 f6 15. Bf4 {Y si bien la posición parece incomoda por la situación del rey, no se ve ventaja para las blancas.}) 11. Bxd5 Bxd5 12. Nxd5 Qxd5 13. Bxe7 Nxe7 14. Re1 { Las negras estan atadas a la defensa del caballo, se amenaza, 15. Te5, y doblar las torres, lo que haría imposible la defensa.} f6 15. Qe2 Qd7 16. Rac1 c6 $2 {Diagrama [#]} ({Parece posible} 16... Kf7 {para luego de} 17. Qxe7+ Qxe7 18. Rxe7+ Kxe7 19. Rxc7+ Kd6 $1 20. Rxg7 Rac8 21. h4 Rc7 {Y las negras podrán defender sin mayores problemas el final.}) 17. d5 $1 {Luego de esta bonita jugada las blancas se hacen con la ventaja.} cxd5 18. Nd4 Kf7 19. Ne6 Rhc8 ({ Nada podía solucionar} 19... Rhe8 $2 20. Qg4 {Con la idea de no solo comerse el peón "g" sino de Cg5+ ganando la dama.}) 20. Qg4 g6 21. Ng5+ Ke8 {Diagrama [#]} 22. Rxe7+ $1 {[%cal Ge1e7] !Hermoso golpe!} Kf8 ({Veamos algunas alternativas a la jugada de las negras.} 22... Kxe7 23. Qb4+ Kd8 (23... Ke8 { Nada soluciona} 24. Re1+ Kd8 25. Ne6+ Ke8 26. Qf8#) ({Tampoco} 23... Qd6 24. Qxb7+ Qd7 25. Re1+ Kd6 26. Ne4+ Ke7 27. Nc5+ {Ganando por lo menos la dama.}) 24. Qf8+ Qe8 25. Nf7+ Kd7 26. Qd6#) 23. Rf7+ Kg8 24. Rg7+ Kh8 ({Queda claro que } 24... Qxg7 25. Rxc8+ Rxc8 26. Qxc8+ Qf8 27. Qxf8+ Kxf8 28. Nf3 {Deja a las negras con pieza de menos y final rápidamente perdido.}) 25. Rxh7+ {Cuentan que aquí Bardeleben, se levanto y se fue, sin saludar a su rival y sin regresar a la sala de juego... El final de todas formas hubiera sido el siguiente:} Kg8 26. Rg7+ Kh8 ({Las negras tampoco pueden escapar con} 26... Kf8 27. Nh7+ Kxg7 28. Qxd7+) 27. Qh4+ {Las jugadas son todas obligadas} Kxg7 28. Qh7+ Kf8 29. Qh8+ Ke7 30. Qg7+ Ke8 ({Si} 30... Kd8 {no hace mas que acelerar el final} 31. Qf8+ Qe8 32. Nf7+ Kd7 33. Qd6#) 31. Qg8+ Ke7 32. Qf7+ Kd8 (32... Kd6 33. Qxf6+) 33. Qf8+ Qe8 34. Nf7+ Kd7 35. Qd6# 1-0 [Event "Berlin"] [Site "?"] [Date "1880.??.??"] [Round "?"] [White "Tarrasch, Siegbert"] [Black "Winawer, Simon Abramowicz"] [Result "1-0"] [ECO "C51"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "59"] [EventDate "1880.??.??"] [EventCountry "GER"] [SourceDate "2002.11.25"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 {Diagrama [#] Las negras no aceptan el peón.} ({También es pasiva la retirada} 4... Be7 5. c3 Nf6 6. Qe2 $14) 5. O-O ({Otra posibilidad es} 5. a4 a5 (5... Nxb4 6. a5 Bc5 7. c3 Nc6 8. O-O $36) (5... a6 6. Nc3 (6. Bb2 $5 d6 7. b5 axb5 8. axb5 Rxa1 9. Bxa1 Nd4 (9... Na5 10. Ba2 Nf6 11. Nc3) 10. Nxd4 exd4 11. O-O $13) 6... Nf6 (6... d6 7. Nd5 Ba7 8. d3 {/\Be3+/=}) 7. Nd5 Nxd5 (7... Nxe4 8. O-O O-O 9. d3 Nf6 10. Bg5 d6 11. Nd2 $1 $16 {Kan-Botvinnik/Odessa/1929/}) 8. exd5 e4 9. dxc6 exf3 10. Qxf3 Qe7+ 11. Kd1 dxc6 12. Re1 Be6 13. Bb2 $14) 6. b5 Nd4 7. Nxd4 Bxd4 8. c3 Bb6 9. d4 exd4 10. O-O Ne7 11. Bg5 h6 12. Bxe7 Qxe7 13. cxd4 Qd6 $6 14. Nc3 Bxd4 15. Nd5 $1 Bxa1 16. Qxa1 O-O 17. e5 Qc5 18. Rc1 c6 19. Ba2 Qa3 20. Nb6 d5 21. Nxa8 $18 Kh8 22. Nb6 Be6 23. h3 Rd8 24. bxc6 bxc6 25. Rc3 Qb4 26. Rxc6 Rb8 27. Nxd5 Qxa4 28. Rc1 Qa3 29. Bc4 {1-0 Kasparov,G-Piket,J /Amsterdam 1995}) 5... d6 6. a4 a5 7. b5 { Con ventaja de espacio en el flanco dama será más cómodo jugar por otra parte del tablero.} Nce7 8. d4 exd4 9. Nxd4 Nf6 10. Nc3 O-O 11. Bg5 $14 Ng6 $2 { Diagrama [#]} (11... Bg4 12. Qd2 $14) 12. Nd5 {Temático, ahora el enroque negro quedará debilitado con el doblaje de peones.} Ne5 13. Bxf6 gxf6 14. Nxb6 cxb6 15. Bd5 Kh8 {Diagrama [#]} {[%tqu "Juegan las blancas","","",Ra3,"Buena jugada de ataque, las blancas no tardaron en ganar. ",10]} 16. Ra3 $1 $18 { Buena jugada de ataque, las blancas no tardaron en ganar.} Rg8 17. f4 Ng6 18. Nf5 Qc7 (18... Bxf5 19. exf5 Ne7 20. Bxf7 Rg7 21. Be6 $18) 19. Rh3 Rg7 20. Nxg7 Bxh3 21. Nh5 $18 Be6 22. Nxf6 Qc3 23. f5 $1 Bxd5 24. fxg6 Qe3+ 25. Kh1 Bxe4 26. Qa1 Bxg2+ 27. Kxg2 Qg5+ 28. Kh1 fxg6 29. Ne8+ $1 Qe5 30. Rf8# 1-0 [Event "Nuremberg"] [Site "Nuremberg"] [Date "1896.08.07"] [Round "17"] [White "Tarrasch, Siegbert"] [Black "Charousek, Rudolf Rezso"] [Result "1-0"] [ECO "B09"] [PlyCount "33"] [EventDate "1896.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "18"] [EventCountry "GER"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Be2 d5 $5 {[Después de esta partida hubo que esperar mucho para que se volviera a jugar este golpe.]} 7. e5 Ne8 $2 ({El negro juega pasiva e incoherentemente. Si se tocó el centro había que seguir con} 7... Ne4 $5) 8. Be3 e6 $2 {[%csl Gd4,Ge5,Gf4] [Otra jugada innecesaria. Ahora queda a merced del blanco.]} 9. h4 $1 Nc6 (9... h5 { sería mejor.}) 10. h5 Ne7 11. g4 {[El blanco juega a placer y el negro no ha programado niguna ruptura. Una buena lección para los amantes de la PIrc.]} f5 $6 {[Ahora llega tarde.]} 12. hxg6 $1 Nxg6 (12... hxg6 13. Ng5 {y la columna "h" abierta da juego ganador.}) 13. Bd3 $5 (13. gxf5 {es suficientemente buena. }) 13... h6 (13... fxg4 14. Ng5 $18) 14. g5 Kh7 $2 ({UIna forma de evitar la apertura de líneas tan rápido era entregar un peón con} 14... h5 {, es ilógico que el rey se ponga bajo fuego.}) 15. Qe2 Rh8 16. Qg2 {[El blanco mejora sus piezas sin golpear aún.]} c5 ({[Reflejo del pobre juego en esta partida del talentoso y prematuramente desaparecido mestro checo. Mucho antes había que buscar contrajuego.]} 16... h5) 17. gxh6 ({Se rinde sin esperar algo como} 17. gxh6 Bf8 18. Ng5+ Kg8 19. h7+ Kg7 20. Qh3 {y para evitar el mate hay que entregar algo por el Ng5.}) 1-0 [Event "Wch05-USA\CAN (Montreal)"] [Site "Montreal CAN"] [Date "1894.??.??"] [Round "14"] [White "Steinitz, William"] [Black "Lasker , Emmanuel"] [Result "1-0"] [ECO "D46"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "91"] [EventDate "1894.??.??"] [EventCountry "CAN"] [Source "Minzer,Claudio"] [SourceDate "2007.01.01"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. O-O O-O 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 h6 11. Bc2 f5 12. Re1 Nf6 (12... Qf6 13. Qe2 Re8 14. c5 Bc7 15. Bd2 e5 $2 16. dxe5 $18 Nxe5 17. Bc3 Nxf3+ 18. Qxf3 Rxe1+ 19. Rxe1 Qf8 20. Bb3+ Kh7 21. Qe3 h5 22. Qg5 {1-0 Gregoir,C-Moors,M/Antwerp BEL 2000}) 13. Bd2 {/\ Bc3} Bd7 14. Bc3 (14. Qe2 Re8 15. Rad1 b6 16. Ne5 Qc7 17. Bf4 Rad8 18. c5 Bf8 19. Ng6 Qc8 20. Be5 Ng4 21. b4 Kh7 22. Nxf8+ Rxf8 23. Qxg4 $18 { Korotylev,A-Kristovic,S/Berlin 1995}) 14... Qc7 15. Ne5 Be8 16. Qd3 g5 17. Qh3 $1 $16 {Diagrama [#]} Qg7 18. Rad1 g4 19. Qe3 Bh5 20. Nxc6 $1 {Este golpe terminará siendo un sacrificio de calidad con amplia compensación.} Bxh2+ 21. Kxh2 g3+ 22. Qxg3 Qxg3+ 23. fxg3 Bxd1 24. Bxd1 bxc6 25. Rxe6 {Diagrama [#]Dos peones a cambio de la calidad y la posesión de la pareja de alfiles ante la estropeada estructura de peones del negro dan, todavía, una clara ventaja a Steinitz.} Ne4 26. Rxc6 {Se pierde la pareja de alfiles pero con la ganancia de otro peón quedan tres peones pasados.} Nxc3 27. bxc3 $18 {[%csl Gc3,Gc4,Gd4] } Kg7 28. Ra6 Rf7 29. c5 Rd8 30. Kg1 Re7 31. Kf2 Rb8 32. Bb3 Rbe8 33. Bc4 Rb8 34. Bd3 h5 35. Kf3 Rb2 36. Bxf5 Rf7 37. Ke4 Re2+ 38. Kd3 Rxg2 39. Rg6+ Kf8 40. Be4 Rg1 41. d5 Rg7 42. Rxg7 Kxg7 43. c6 Kf6 44. c7 Rxg3+ 45. Kd4 Rg8 46. d6 { Es de resaltar la técnica de Steinitz durante toda la partida.} 1-0 [Event "Paris"] [Site "?"] [Date "1858.??.??"] [Round "?"] [White "Morphy, P."] [Black "Duke Karl\Count Isouard"] [Result "1-0"] [ECO "C41"] [PlyCount "33"] [EventDate "1858.??.??"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.02.17"] 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Bg4 4. dxe5 Bxf3 5. Qxf3 dxe5 6. Bc4 Nf6 7. Qb3 Qe7 8. Nc3 c6 9. Bg5 b5 10. Nxb5 cxb5 11. Bxb5+ Nbd7 12. O-O-O Rd8 13. Rxd7 Rxd7 14. Rd1 Qe6 15. Bxd7+ Nxd7 16. Qb8+ Nxb8 17. Rd8# 1-0 [Event "USA-01.Kongress"] [Site "New York"] [Date "1857.??.??"] [Round "4.6"] [White "Paulsen, Louis"] [Black "Morphy, Paul"] [Result "0-1"] [ECO "C48"] [PlyCount "56"] [EventDate "1857.10.05"] [EventType "k.o."] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1987.12.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bc5 5. O-O O-O 6. Nxe5 Re8 7. Nxc6 dxc6 8. Bc4 b5 9. Be2 Nxe4 10. Nxe4 Rxe4 11. Bf3 Re6 12. c3 Qd3 13. b4 Bb6 14. a4 bxa4 15. Qxa4 Bd7 16. Ra2 Rae8 17. Qa6 Qxf3 18. gxf3 Rg6+ 19. Kh1 Bh3 20. Rd1 Bg2+ 21. Kg1 Bxf3+ 22. Kf1 Bg2+ 23. Kg1 Bh3+ 24. Kh1 Bxf2 25. Qf1 Bxf1 26. Rxf1 Re2 27. Ra1 Rh6 28. d4 Be3 0-1 [Event "St Petersburg final"] [Site "St Petersburg"] [Date "1914.05.18"] [Round "7"] [White "Lasker, Emanuel"] [Black "Capablanca, Jose Raul"] [Result "1-0"] [ECO "C68"] [PlyCount "83"] [EventDate "1914.05.11"] [EventType "tourn"] [EventRounds "8"] [EventCountry "RUS"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1987.12.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bd6 8. Nc3 Ne7 9. O-O O-O 10. f4 Re8 11. Nb3 f6 12. f5 b6 13. Bf4 Bb7 14. Bxd6 cxd6 15. Nd4 Rad8 16. Ne6 Rd7 17. Rad1 Nc8 18. Rf2 b5 19. Rfd2 Rde7 20. b4 Kf7 21. a3 Ba8 22. Kf2 Ra7 23. g4 h6 24. Rd3 a5 25. h4 axb4 26. axb4 Rae7 27. Kf3 Rg8 28. Kf4 g6 29. Rg3 g5+ 30. Kf3 Nb6 31. hxg5 hxg5 32. Rh3 Rd7 33. Kg3 Ke8 34. Rdh1 Bb7 35. e5 dxe5 36. Ne4 Nd5 37. N6c5 Bc8 38. Nxd7 Bxd7 39. Rh7 Rf8 40. Ra1 Kd8 41. Ra8+ Bc8 42. Nc5 1-0

En la época de la Escuela Moderna con algunos de sus máximos representantes como Emmanuel Lasker, Siegbert Tarrasch, Akiba Rubinstein.  Aproximadamente en la segunda década del 1900 otros jóvenes procedentes del este de Europa promueven una nueva forma de jugar que va en contra de la Escuela moderna. Es la Escuela hipermoderna (nombre impuesto por Tartakower), cuyos mayores representantes fueron: el checo Richard Reti, Gyula Bréyer, el Savielly Tartákower ("La Partida Hipermoderna"), Aarón Nimzovich ("Mi Sistema") ,Ernst Grünfeld e incluso  Alexander Alekhine.

La Escuela hipermoderna fue, esencialmente una revolución contra el rígido formalismo de Tarrasch y sus seguidores.

• Amplía los horizontes de la partida, con contribuciones teóricas nuevas que no negaban la importancia del centro, aunque propugnaban una manera innovadora para controlarlo a distancia, sin ocuparlo, con los alfiles en fianchetto. De esta manera el centro podría ser atacado con los caballos y los peones laterales. 
• El desarrollo no necesita ser forzado como decían los viejos maestros. El verdadero desarrollo es hacer jugar a las piezas.

Estas nuevas ideas revolucionaron y, a la vez, enriquecieron enormemente al ajedrez. Fueron presentadas por Reti en numerosas obras pero destacan dos «Nuevas ideas en ajedrez» , 1921, y «Los grandes maestros del tablero» 1930. 

Nímzovitch, Grünfeld y Alekhine crearon nuevos sistemas defensivos para las aperturas. Reti investigó gran variedad de aperturas para las blancas que dieron fruto a su Apertura Reti (1.Cf3/2.g3).

[Event "Bad Pistyan"] [Site "Bad Pistyan"] [Date "1922.??.??"] [Round "1"] [White "Tarrasch, Siegbert"] [Black "Alekhine, Alexander"] [Result "0-1"] [ECO "E10"] [Annotator "Minzer,Claudio"] [PlyCount "76"] [EventDate "1922.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "18"] [EventCountry "CSR"] [SourceDate "2007.01.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 b5 {Diagrama [#] El Gambito Blumenfeld. Las negras entregan un peón del ala dama para adueñarse del centro. Una idea arriesgada pero del estilo del cuarto Campeón del Mundo.} 5. dxe6 fxe6 6. cxb5 d5 7. e3 Bd6 8. Nc3 O-O 9. Be2 Bb7 10. b3 Nbd7 11. Bb2 Qe7 12. O-O Rad8 $44 { Diagrama [#] Las negras no se preocupan por recuperar el peón entregado. Su desarrollo se basa en sostener el centro y que sus piezas apunten al enroque contrario.} 13. Qc2 e5 {[%csl Gc5,Gd5,Ge5]} 14. Rfe1 e4 $1 {El mejor defensor del enroque es expulsado, ahora se ve más claro que el rey blanco corre peligro.} 15. Nd2 Ne5 16. Nd1 Nfg4 $40 {[%csl Rf2,Rh2][%cal Rf6g4,Ye7h4] Diagrama [#]} 17. Bxg4 ({La mejor defensa pasaba por} 17. h3 {aunque las negras disponen de} Nh2 $1 {con idea que después de} 18. Kxh2 $2 Nf3+ 19. Kh1 Nxe1 $19 {las negras ganan material y puede proseguir con el ataque.}) 17... Nxg4 18. Nf1 Qg5 $1 {Diagrama [#] El punto g2 también es débil.} 19. h3 Nh6 20. Kh1 Nf5 {El caballo retorna al ataque.} 21. Nh2 {Diagrama [#]} d4 $1 {[%csl Gb7][%cal Gd5d4] Cuantas más piezas cooperen en el ataque más efectivo será éste. Con el avance del peón central se descubre la gran diagonal para que participe el alfil de casillas blancas.} 22. Bc1 ({Si} 22. exd4 e3 $1 {[%csl Rg2]} 23. Nxe3 Nxe3 24. fxe3 Qg3 {[%cal Rg3h2]} 25. Nf1 Rxf1+ $1 {eliminación de la defensa} 26. Rxf1 Qh2#) 22... d3 ({También} 22... Ng3+ 23. Kg1 (23. fxg3 Qxg3) 23... d3 24. Qc4+ {es parecido a la partida.}) 23. Qc4+ Kh8 24. Bb2 Ng3+ $1 {Diagrama [#]} 25. Kg1 (25. fxg3 Qxg3 $19) 25... Bd5 26. Qa4 Ne2+ 27. Kh1 Rf7 {Sin apresuramientos. Alekhine quiere dejar todo defendido antes de realizar el "asalto final" sobre el rey blanco.} 28. Qa6 h5 29. b6 Ng3+ $1 30. Kg1 ({Nuevamente si} 30. fxg3 Qxg3 $19) 30... axb6 31. Qxb6 d2 32. Rf1 Nxf1 33. Nxf1 Be6 34. Kh1 ({El tema del jaque doble descubierto lo podemos observar en los análisis del propio Alekhine, veamos:} 34. Qc6 Rf3 35. Qxe4 Bd5 36. Qa4 { Diagrama [#]} Qxg2+ $3 {[%cal Gg5g2]} 37. Kxg2 Rg3+ 38. Kh2 Rg2+ 39. Kh1 Rh2+ 40. Kg1 Rh1# {[%csl Rg1][%cal Gf3g3,Gg3g2,Gg2h2,Gh2h1] Diagrama [#] hermosa combinación aunque no se haya podido realizar en la partida.}) 34... Bxh3 $1 { Con más piezas atacantes que defensoras el sacrificio no tarda en llegar.} 35. gxh3 Rf3 36. Ng3 h4 37. Bf6 Qxf6 38. Nxe4 Rxh3+ (38... Rxh3+ 39. Kg1 (39. Kg2 Qf3+ 40. Kg1 Rh1#) 39... Bh2+ 40. Kf1 Qxb6 $19) 0-1 [Event "Londres"] [Site "?"] [Date "1922.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine, Alexander"] [Black "Yates, Frederick"] [Result "1-0"] [ECO "D64"] [PlyCount "75"] [EventDate "1922.??.??"] [EventType "game"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Qc2 {[%csl Rc8] Diagrama [#] Estamos en una posición característica del Gambito de Dama, las negras deben resolver el problema estratégico de la pasividad del alfil de casillas blancas.} Re8 9. Bd3 dxc4 10. Bxc4 Nd5 ({Otra forma de jugar es} 10... b5 11. Bd3 a6 {[%cal Gc8b7,Gc6c5] intentando ...Bb7 y ...c5.}) 11. Ne4 ({Normalmente se juega} 11. Bxe7 Qxe7 {y ahora sí} 12. Ne4) 11... f5 $2 ({ Se debía jugar} 11... Qa5+ 12. Ke2 f6 13. Bh4 N7b6 {y las negras tienen un juego activo}) 12. Bxe7 Qxe7 13. Ned2 {Diagrama [#] Con el cambio en e7 las casillas negras se ven más debilitadas} b5 $6 {[%csl Yc5] Ahora también se debilita la casilla c5.} 14. Bxd5 cxd5 15. O-O a5 16. Nb3 {[%cal Gb3c5,Gf3e5] Diagrama [#] Los dos caballos blancos aprovechan acertádamente las debilidades que han dejado los avances de peones negros.} a4 17. Nc5 Nxc5 18. Qxc5 Qxc5 19. Rxc5 {[%csl Gc5] Diagrama [#] Con el cambio del caballo negro las blancas se instalan en e5 mientras controlan la columna c abierta.} b4 20. Rfc1 Ba6 21. Ne5 {[%csl Ge5]} Reb8 22. f3 b3 23. a3 h6 24. Kf2 $1 {El rey blanco se acerca al centro por casillas negras.} Kh7 25. h4 Rf8 26. Kg3 Rfb8 27. Rc7 Bb5 28. R1c5 Ba6 29. R5c6 Re8 30. Kf4 Kg8 31. h5 {Diagrama [#] Alekhine domina todo el tablero, la diferencia en la disposición de las piezas es evidente, las blancas se encuentran en gran actividad mientras las piezas negras se mueven en su campo sin ningún objetivo.} Bf1 32. g3 Ba6 33. Rf7 {Apuntando sobre el peón g7 con la entrada de las dos torres en séptima.} Kh7 34. Rcc7 Rg8 35. Nd7 {[%cal Gd7f6]} Kh8 36. Nf6 $1 Rgf8 {Diagrama [#]} 37. Rxg7 $3 {Entrega de pieza, el rey blanco decide.} Rxf6 38. Ke5 {No hay defensa.} (38. Ke5 {[%csl Rf6]} Rff8 (38... Raf8 39. Rh7+ Kg8 40. Rcg7#) 39. Rh7+ Kg8 40. Rcg7# {[%csl Rg8]}) 1-0 [Event "The Hague"] [Site "The Hague"] [Date "1921.??.??"] [Round "8"] [White "Yates, Frederick"] [Black "Alekhine, Alexander"] [Result "0-1"] [ECO "B40"] [PlyCount "86"] [EventDate "1921.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "NED"] [SourceDate "2008.01.01"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd3 e5 7. Nde2 d5 8. exd5 Nxd5 9. O-O Nc6 10. Nxd5 Qxd5 11. a3 Ba5 12. b4 Bc7 13. Re1 f5 14. c4 Qf7 15. Nc3 O-O 16. Nd5 Be6 17. Bb2 e4 18. Nxc7 Qxc7 19. Bf1 Ne5 20. Bxe5 Qxe5 21. Qc2 Rad8 22. Rad1 Rxd1 23. Qxd1 Qc3 24. Qc1 Qxc1 25. Rxc1 Rd8 26. g3 Kf7 27. c5 Kf6 28. Bc4 Bc8 $1 {Diagrama [#] Alekhine mantiene su B en el tablero, mientras ésto suceda controlará el P pasado blanco mientras R y K "trabajan" conjuntamente en el avance de los peones negros del flanco rey.} 29. a4 g5 30. b5 f4 31. Kf1 Rd2 32. Ke1 Rb2 {Sin el Bc8 c5-c6 sería muy fuerte.} 33. gxf4 gxf4 34. Be2 Ke5 35. c6 bxc6 36. Rxc6 ({Después de} 36. bxc6 h5 $5 37. h4 f3 38. Bd1 e3 $1 {las negras se imponen gracias a su P pasado, por ejemplo} 39. Rc2 Rb1 40. fxe3 Bg4 $1 41. Rf2 (41. c7 Rxd1+ 42. Kxd1 (42. Kf2 Bc8) 42... f2+) 41... Rc1 42. c7 (42. Kd2 Rxc6 43. Bxf3 Rf6) 42... Ke4 {ganando}) 36... Be6 37. Bd1 ({Si} 37. Rc7 Rb1+ 38. Kd2 Kd4 {ganando}) 37... Rb1 38. Rc5+ Kd4 39. Rc2 e3 40. fxe3+ fxe3 41. Rc6 Bg4 42. Rd6+ Ke5 43. h3 (43. Rd8 e2 $1 44. Re8+ Kd4 45. Rxe2 Rxd1+ 46. Kxd1 Kd3 $19) 43... Bh5 0-1 [Event "New York"] [Site "New York"] [Date "1924.??.??"] [Round "5"] [White "Reti, R."] [Black "Capablanca, Jose Raul"] [Result "1-0"] [ECO "A15"] [PlyCount "67"] [EventDate "1924.??.??"] [EventType "swiss"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2010.01.01"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. b4 $5 Bg7 ({El antecedente venía por} 3... a5 4. b5 Bg7 5. Bb2 O-O 6. e3 d6 7. d4 Nbd7 8. Be2 e5 9. O-O exd4 10. exd4 {( Y ahora le mejora.)} Ne4 {con idea de Ndf6 las negras tuvieron buen juego en Katalymov-Kasparov/Leningrado 1975.}) 4. Bb2 O-O 5. g3 b6 6. Bg2 Bb7 7. O-O d6 {[El blanco por ahora huye del contacto central. Muy al estilo de Reti.]} 8. d3 Nbd7 9. Nbd2 e5 10. Qc2 Re8 11. Rfd1 a5 {[Manteniendo la tensión en este sector.]} 12. a3 $5 h6 $6 ({No parece haber necesidad de esto. Mejor era directamente} 12... Qe7) 13. Nf1 c5 $5 {[El negro introduce una trampa en el juego.]} 14. b5 ({El tema era} 14. bxa5 Rxa5 15. Nxe5 Bxg2 16. Nxd7 Bc6 $1 { (Esta es la sal de la idea negra.]} 17. Nxf6+ Bxf6 18. Bxf6 Qxf6 19. Qd2 h5 $44 {con evidente buen juego negro. El blanco elude esta posibilidad.}) 14... Nf8 ( {Prematuro es} 14... d5 $6 15. cxd5 Nxd5 16. N3d2 Qe7 17. Nc4 Rad8 18. Nfd2 $14 {con buen juego blanco.}) 15. e3 $5 {[Una vez dispuestas las fuerzas, el blanco inicia el juego central amenazando Pd4. Una demostración práctica de los preceptos hipermodernistas en toda regla.]} Qc7 16. d4 Be4 {[Una buena jugada (hoy muy conocida en las posiciones indias de dama) para no dejar excluído este alfil.]} 17. Qc3 $2 ({Un fallo esta exposición e la dama. Era sano} 17. Qc1 exd4 18. exd4 Ne6 $11 {y aunque el negro no tiene ningún problema, el blanco jueg libre.}) 17... exd4 18. exd4 N6d7 $2 ({Un error no muy habitual en el gran cubano. El interpretaba las posiciones como nadie y aquí pierde pie. Fue recomendado en su día} 18... Ne6 {[%csl Rd4][%cal Rh8a1] (Poniendo el dedo en la llaga, el Pd4.)} 19. dxc5 dxc5 (19... Nxc5 $5) 20. Qc1 Rad8 {y el blanco está peor coordinado ante lo que vendrá. Ahora el blanco puede rearmarse.}) 19. Qd2 $1 cxd4 $6 ({El negro entra en un juego tático, según su interpretación, igualatorio. Pero se le escaparon algunos detalles. La continuación lógica era} 19... Rad8 20. dxc5 dxc5 21. Bxg7 Kxg7 22. Qb2+ Kg8 23. Ne3 {y el blanco mantiene una leve supremacía, pero poco más. Ahora será mucho peor.}) 20. Bxd4 Qxc4 21. Bxg7 Kxg7 22. Qb2+ $1 {[Puede que este simple jaque fuera la jugada que se le escapó a José Raúl. Ahora b5 queda defendido pero b6 sigue débil.]} Kg8 23. Rxd6 {[%cal Gf3d2]} ({El blanco juega derecho. Pero es interesante la variación sobre el mismo tema} 23. N3d2 Qc2 {(Única para no perder material.)} 24. Qxc2 Bxc2 25. Bxa8 Bxd1 26. Rxd1 Rxa8 27. Ne3 $1 {[%csl Rb6,Rd6] y el blanco tendrá una presión desagradable que le hará recuperar material y puede que más.}) 23... Qc5 ({Puede que sea un poco mejor} 23... Qc7 {(Existe la posibilidad de incluir Qb7 alguna vez.)} 24. Rad1 Rad8 ({ La vieja recomendación parece peor} 24... Nc5 $6 25. Ne3 $1 $16) 25. Qd4 Bxf3 26. Bxf3 Ne5 {(No hay más posibilidades para safarse de la clavada.)} 27. Be2 ( {También funciona la obvia} 27. Bg2 Rxd6 28. Qxd6 Qxd6 29. Rxd6 Re6 ({Por mostrar la diferencias con el sitio del alfil sería} 29... Nc4 30. Rc6 Nxa3 31. Rxb6 Re5 32. Bc6 $16 {y el Pb5 requiere vigilancia extrema.}) 30. Rd8 Kg7 31. Ne3 {y el blanco mantiene esa presión pequeña pero molesta.}) 27... Rxd6 28. Qxd6 Qxd6 29. Rxd6 Re6 30. Rd1 Kg7 31. Kg2 Ned7 32. Ne3 {y el blanco aún deberá trabajar para sacar partido al agobio negro.}) 24. Rad1 Ra7 {[Otra diferencia es que no podemos cambiar torres.]} 25. Ne3 {[%cal Ge3g4,Gg4h6] [Este caballo no sólo juega por el centro si no que además promete colaborar en el aprovechamiento de las debilidades en la cobertura del rey negro.]} Qh5 $6 ({El negro no quiere cesiones perennes como} 25... h5 26. h4 {[%csl Gg5] aunque podría ser más váildo.}) 26. Nd4 $1 ({La posición de la dama negra llama el intento de encierro. Ya en aquél momento Alekhine mencionó} 26. R1d5 $1 Bxd5 27. g4 Bxf3 28. gxh5 Bxh5 29. Bc6 {con evidente ventaja. pero Reti sigue por su camino técnico.}) 26... Bxg2 27. Kxg2 Qe5 $2 ({El fallo decisivo. Era mejor} 27... Ne5 28. Qe2 ({Es muy buena también} 28. Qb3 {[%cal Gd6b6, Ge3d5,Gd5f6] para atacar, pero viendo lo previo el blanco se hubiera decantado por lo que ponemos como principal.}) 28... Qxe2 29. Nxe2 {y el blanco está muy cerca ya de comer algunos peones.}) 28. Nc4 Qc5 {[La dama no encuentra paz.]} 29. Nc6 Rc7 30. Ne3 {[La noche cae en d5.]} Ne5 (30... Rxe3 {era quirúrgico, pero perdedor también.}) 31. R1d5 Nc4 {[El negro salva la mayor.]} 32. Rxc5 Nxb2 33. Rc2 Na4 34. Nd5 {[Pero no la pedrea. Esta derrota fue el fin de la larga imbatibilidad del cubano y uno de los triunfos más señeros de Reti.]} 1-0